Эквилибриум  ::  Фильмы и книги
  ЭКВИЛИБРИУМ
   Главная
   Статьи
   Лента сновидений
   Интересные новости
   Фильмы и книги
    - фильмы от А до Я
    - Все фильмы
   Афоризмы
   Юмор
   Письма
   Океан жизни
   Творчество
   Архив рассылки

  РАССЫЛКИ
Эквилибриум -
формула
психологического равновесия


Рассылка "Эквилибриум: формула сохранения психологического равновесия"





Обзоры фильмов и книг от Ekvilibrium.Ru


Рассылка "Обзоры фильмов и книг от Ekvilibrium.Ru"



  СТАТИСТИКА

Rambler's Top100


Яндекс цитирования

Обзоры фильмов и книг


"Кинопросмотр есть создание собственных
мыслей при помощи мыслей других"


Добро пожаловать в мир кино и книг от "Эквилибриума"!


         Здесь мы предлагаем вам посмотреть то кино и прочитать те книги, которые вызвали у нас особый интерес.
         Долгое время основным критерием при отборе фильмов для вас было желание рассказывать о по-настоящему хорошем кино, сеющем зерно разумного и вечного - смысловом кино. При этом игнорировались многие новинки и раскрученные блокбастеры, если они не несли в себе никакого смысла. Сейчас мы будем рассказывать вам почти обо всем, что посмотрели, исходя из принципа, что создание при помощи просмотра фильмов мыслей у кинозрителей, это уже не так мало. Так что, если после наших обзоров вам захочется посмотреть какой-то из фильмов, о котором мы рассказывали, и при этом он натолкнет вас на какие-то мысли и, как следствие, действия (ибо одних размышлений всегда недостаточно и мысль должна предопределять действие), будем считать, что кино - это действительно благая и полезная вещь, способная в какой-то части заменить чтение.

         Вы можете написать о своем любимом кино или книге, мы постараемся его посмотреть и порекомендовать всем читателям "Эквилибриума".

         Прислать рецензию >>> MedvedGryzli@ekvilibrium.ru


  Ла Ла Ленд (La La Land), 2016


         Я посмотрел его вчера вечером, и честно говоря, с трудом поборол желание начать тут же про него написать. Наверняка, многие из вас его уже видели, потому что премьера была шумной и он, кажется, собрал много наград и номинаций. Хотя, с Оскаром, насколько я знаю, его жестоко обломали. Но я хочу написать этот обзор для таких же как я – кто скептически относится ко всяким «оскарам» и мюзиклам. Поэтому если вы еще не смотрели этот фильм, потому что не особо то и хотите - дочитайте до конца.
         Итак, по порядку. Я не горел желанием смотреть этот фильм, потому что, во-первых, жанрово это мюзикл, а у меня мюзиклы ассоциируются с индийскими фильмами. Я обожаю музыку и обожаю кино. Но когда это вместе – это вызывает неприятие у меня. Кино должно быть кино, а музыка – музыкой. Отдельно. И когда буквально с первой же секунды, в первой же сцене начались дикие масштабные и бессмысленные пляски в пробке, мне подумалось: «Боже! Это будет весь фильм?». Но нет, по факту, за все два часа экранного действия, плясок было, наверное, раз пять, всего. То есть не было такого, чтобы каждая сцена фильма сопровождалась танцем или песней, и актеры не разговаривали нараспев. Зачастую даже забывалось, что смотришь мюзикл, он воспринимается, скорее, как музыкальный фильм, чем мюзикл. Не малый вклад в такое восприятие внесло то, что Сэб – герой Райана Гослинга, был джазовый музыкант. То есть если в фильме звучала музыка, то по большей части это было оправдано и смотрелось гармонично. Я имею в виду, что если мюзикл был бы, например, про полицейских и на экране бы показывали пляски на столах в полицейском управлении, то это смотрелось бы дико и неестественно. А если герой музыкант и сидит за роялем, то отчего бы людям вокруг и не танцевать? Следующим плюсом, является то, что Сэб был именно джазовым музыкантом. Я не считаю себя фанатом джаза или хотя бы даже большим его ценителем, я предпочитаю рок, но я люблю джаз, его звучание, его импровизации, его страсть. И эти качества джаза очень хорошо показаны в фильме через Сэба и его увлеченность. Но если вы, вдруг, не любите джаз или что, более вероятно для большинства, равнодушны к нему, не спешите пугаться. В фильме, вы, скорее всего, услышите не то, что у вас ассоциируется с джазом. Тут не так много чистого джаза, почти все звучание это миксы джаза с дрим-попом и другими жанрами, но звучит все очень хорошо. Например, самая классная песня в фильме «City of Stars» - это вообще не джаз, а практический чистый поп, ну может быть, с вкраплениями отдельными джаза, но и то его маленькой минорной составляющей. То есть, чтобы вам не понравилась музыка в фильме, вы должны не просто не любить джаз, а яростно его ненавидеть.
         Следующей причиной, почему я не горел желанием смотреть этот фильм – это жанр мелодрамы вкупе с описанием к фильму, из которого явствовало, что это очередная любовная банальщина. Название «Ла Ла Ленд», кстати, тоже никак не добавляло очков желанию посмотреть фильм. Вот сложите все вместе – мюзикл, любовная история, глупенькое название, какой-то неизвестный режиссер – все указывает на то, что это несерьезное кино на раз. Но по факту, все это обманчиво. Я, кстати, так и не понял до конца, почему Ла Ла Ленд и что это значит. Я подозреваю, что это одновременно указание на Лос-Анжелес, как город грез и актеров (для Мии – героини Эммы Стоун) и на музыкальный мир Сэба, ну или просто музыкальный мир с учетом того, что это все-таки мюзикл. Если кто-то знает правильный ответ – велкам в комменты. Но вернемся к тому, что на поверку это оказалась совсем не очередная мелодраматичная банальщина. Это скорее драма. Тут действительно классный сюжет и сильный сценарий. Эмма Стоун и Райан Гослинг – великолепны, их персонажи такие живые и реалистичные. Весь фильм переживаешь за обоих, тут нет добра и зла, трагедии или хэппи-энда, это просто люди, это их чувства, это просто их жизнь. Да, в конце, немного грустно… немного… это я сейчас пытаюсь подобрать слова, чтобы сильно не соврать, но и не заспойлерить концовку, но черт возьми, «немного» - это совсем не то слово. Там одновременно и очень очень грустно и, в то же время… это хэппи-энд. Да, я знаю, что я выше написал, что хэппи-энда тут нет, и я знаю, что со мной многие не согласятся, но если у кого-то будет желание, то можно создать топик для обсуждения, ну или я позже напишу со спойлерами (для тех, кто посмотрел) почему я так считаю.
         По большому счету, единственной причиной, почему я хотел посмотреть этот фильм, была Эмма Стоун. Как актриса она мне очень нравится. Ну, хорошо, было две причины – ажиотаж и хвалебные отзывы вызывали определенный «спортивный» интерес, но все же это было скорее «посмотреть для галочки», потому что я все же не ожидал от фильма чего-то необычного.
         А в завершении, хочу также отметить, что помимо упомянутой отличной игры актеров и великолепного сценария, фильм хорош во всем, чего не коснись, саунд уже тоже упомянул, но и визуально сделано все так хорошо, что сложно оторваться. Даже в мои нелюбимые моменты танцев я все равно не мог отлипнуть от экрана. Кстати, в одном из предыдущих выпусков, я давал линк на видеоклип «Анна» Уилла Батлера, в котором снялась Эмма Стоун, и где я отметил, что помимо актерских талантов, она еще и неплохо двигается. Посмотрев «Ла Ла Ленд» я стал подозревать, что она не просто неплохо двигается, но она умеет танцевать, в принципе. Я хочу сказать, что когда смотришь попсовые клипы, то понимаешь, что в большинстве случаев, это все просто заученные движения вместе с хореографом, но на самом деле, исполнители танцуют не намного лучше обычного любителя поплясать на дискотеке. Но глядя на движения Эммы Стоун, кажется, что она действительно занималась танцами. В общем, не могу ее лишний раз не похвалить.
         Резюмирую. Я полностью ошибался на счет этого фильма, и все мои ожидания были неверны, и понятно, что «Ла Ла Ленд» не просто их превзошел, он буквально стер все в порошок и ушел в космический отрыв. И теперь мне не остается ничего иного, как с большим опозданием присоединиться к армии критиков, давших фильму хвалебные отзывы. И если вы еще не смотрели, и если даже я вас не убедил, что фильм хороший, то вы все равно его посмотрите, возможно, мне тоже не удалось передать всю глубину восторга от этого фильма. Но это как раз тот случай, когда кино является не просто развлекаловом, а искусством. Как раз тот случай, когда все сделано идеально, и у меня нет совершенно ни одного повода, сказать, что вот тут можно было бы сделать лучше. И я уверен, что это тот фильм, который я посмотрю еще, как минимум, один раз.

         Приятного просмотра

21.05.2017 17:03Медведь Грызли


  Уличный кот по кличке Боб (A Street Cat Named Bob), 2016


         В продолжение музыкальной темы – на этот раз не мюзикл (и слава богу, если честно, даже при всем восторге от «Ла Ла Ленда»), просто фильм про уличного музыканта.
         Фильм английский, действие происходит в Лондоне. Сюжет повествует о бездомном уличном музыканте Джеймсе, который в результате проблем родителей с детских лет был предоставлен самому себе, в итоге был вынужден уйти из семьи, и скатился по пути саморазрушения, на самое дно. Всего этого в фильме, впрочем, нет. История начинается с того момента, когда он пытается выбраться из той ямы, куда сам залез, завязать с наркотиками и начать нормальную жизнь.
         К сожалению, не всегда одного лишь желания бывает достаточно. Невезение и наркотики не хотят отпускать его, но все меняется с появлением кота Боба, такого же уличного бродяги как он сам.
         И это не фентази и не мистика и не комедия и не все такое – кот самый что ни на есть обычный. И ничего экстраординарного или чудесного с его появлением не произойдет. Хотя, тоже как сказать. Ведь, так или иначе, но именно благодаря обычному коту, не наделенному какими-либо талантами, жизнь Джеймса начинает меняться.
         Честно говоря, во время просмотра я думал, что история неплохая, но оторвана от реальности, так не бывает, слишком преувеличено ради позитива и хэппи-энда. Да и кота можно было бы подобрать посимпатичней и обладающего большими актерскими талантами. Потому что кот в фильме не играет совершенно, ну то есть он не дрессирован, он просто или ходит или лежит или его носят. Меня это несколько удивило даже. Но в финальных титрах выяснилось, что это тру стори и рыжий кот в фильме – это тот самый кот Боб, то есть - камео. Загуглил. Выяснилось, что, да, фильм снят по бестселлеру Джеймса Боуэна (на фото именно он с Бобом, а не актер), в котором он описывал свою жизнь и встречу с котом Бобом. И какой бы «сказкой о золушке» не казался этот фильм, но так бывает. И именно это обстоятельство заставило меня написать об этом фильме. Быть может, кто-то из вас уже читал книгу – велкам в комменты, будет интересно узнать насколько книга и фильм различаются.
         А вообще, получилась история о дружбе и любви между Джеймсом и Бобом. По сути, ни тот ни другой были не нужны никому в этом мире, это их объединяло, у них были только они. И Джеймс заботился о Бобе как мог, чувствуя родственную душу, а Боб любил Джеймса за его доброе отношение. И кто бы мог подумать, что просто дружбы и любви будет достаточно, чтобы свернуть горы.
         Резюмирую. Удивительная автобиографическая драма. Не скажу, что это кино высокого уровня, но реальность этой истории делает его интересным.

         Приятного просмотра


21.05.2017 17:01Медведь Грызли


  По соображениям совести (Hacksaw Ridge), 2016


         Военная драма Мела Гибсона (в качестве режиссера). Рассказывает она о подвиге санитара, который вынес на себе из боя 75 тяжело раненных солдат армии США и спас нескольких японцев. И это реальная история. Я с трудом себе представляю, как можно вынести 75 человек, но Досс сделал это.
         Но ключевым моментом, тут является не сам подвиг, а что этому предшествовало и отношение к нему самого Досса. Потому что Гибсон снимает фильмы не ради экшена, хотя у него в фильмах экшена достаточно, но ради именно того, чтобы копнуть причины и обнажить перед зрителем проблемы. И, как результат, это не фильм о войне. Это антивоенный, пацифистский фильм.
         И еще одна причина, по которой мне захотелось его упомянуть, причем, наверное, она первичная, это то, что вспомнился мне фильм Клинта Иствуда «Письма с Иводзимы». Там та же самая война показана глазами другой стороны – японцев. Правда, место действия не совпадает – место боев разное, но все равно очень похоже происходящее. И если посмотреть оба фильма, то понимаешь, что собственно, враги у солдат были не в окопах – никто не хотел воевать. Но их заставляли. И самый главный вопрос который возникает – а это вообще все нормально?
         Резюмирую. «По соображениям совести», хороший фильм, его идея проста, понятна и абсолютна верна. И отснят он качественно, батальные сцены очень живо переносят зрителя в ту мясорубку, в которой оказались солдаты обеих сторон. Но этот обзор, наверное, пишется, в первую очередь, для того, чтобы порекомендовать именно «Письма с Иводзимы» для тех, кто посмотрел «По соображениям совести».

         Приятного просмотра


21.05.2017 16:56Медведь Грызли


  Пассажиры (Passengers), 2016


         Научно-фантастическая мелодрама … или триллер, не знаю, что в данном случае доминирует и должно идти в первую очередь. В главных ролях Дженнифер Лоуренс и Крисс Прэтт, последний играл недавно в «Великолепной семерке». Собственно, можно сказать, что других ролей в фильме и нет (но кто там еще есть, говорить не буду, чтобы не спойлерить), потому что действие происходит на космическом корабле, на котором все пассажиры и экипаж находятся в анабиозе, во время перелета. Но волею случая, а вернее, в результате небольшой аварии и сбоя компьютерной системы, главный герой оказывается разбуженным. И теперь, корабль находится в его полном единоличном распоряжении. И все бы могло быть весело, если бы не некоторые обстоятельства, которые можно смело назвать трагическими и ужасающими.
         Мне все же кажется, что в первую очередь это драма и триллер, потому что основные события это все-таки не взаимоотношения героев, хотя, это и спорный вопрос, и я уверен, что обязательно есть люди, которые считают, что все-таки это в первую очередь мелодрама, а все эти внешние события нужны были режиссеру лишь для демонстрации именно взаимоотношений героев. Но лично для меня, все-таки первичны вопросы морали, которые возникают в фильме, и тот квест, который героям предстоит решить, чтобы выжить на пустом корабле. Это то, что делает фильм интересным и увлекательным.
         Еще, говорят, что у фильма должна была быть другая концовка. Собственно, и я тоже ожидал другую, иную, чем показали в фильме. А также, я бы на месте героев выбрал иной вариант решения проблемы, в принципе. Поэтому это тоже один из плюсов фильма – его можно бурно обсуждать с друзьями после просмотра :)
         Резюмирую. Напряженно, увлекательно, местами мелодраматично и, как всегда, местами неправдоподобно, но все равно интересно. Любителям научной фантастики, думаю, должно понравиться.

         Приятного просмотра

01.04.2017 13:37Медведь Грызли


  Война против всех (War on Everyone), 2016


         Английская комедия про двух абсолютно отмороженных полицейских детективов, которые избивали своих коллег, свидетелей, подозреваемых и вообще всех, кого можно избить. Отбирали у них все, что можно отобрать. Портили чужое имущество, нюхали кокс, ездили пьяными, всех оскорбляли, не слушались своего комиссара, не гнушались взяток и вымогательств. Но при этом были абсолютно очаровательны и забавны. Так не может быть? Такие подонки не могут быть хорошим парнями? В жизни, да, так не бывает. Но в этом фильме они были прям лапочки. Сыграли их Майкл Пенья и Александр Скарсгард, чьими стараниями и получились такие противоречивые, но симпатичные главные герои. Персонаж первого был циничный знайка-интеллектуал, персонаж второго гиперагрессивный дуболом. Вместе они были отличная команда и лучшие друзья.
         Но, кроме актеров и их персонажей, у фильма есть еще, как минимум одна причина, почему он получился таким хорошим – это режиссер. Режиссер и сценарист этого фильма Джон Майкл Макдона, тот самый который снял обалденный «Однажды в Ирландии», по своему, опять же, сценарию, и несколько других, также отличных фильмов.
         Резюмирую. Несмотря на то, что действие происходит в США, фильм английский. Тут, как и в предыдущих работах Д.М. Макдона, опять полно английского черного юмора, классные диалоги, немного экшена, и это весело.

         Приятного просмотра


01.04.2017 13:35Медведь Грызли


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42


2004-2006 Copyright © Эквилибриум — формула психологического равновесия. Все права защищены